Von der Widersprüchlichkeit der Idee des immateriellen Eigentums und wieso Mangel ein entscheidender Faktor ist.
Information ist an keine konkrete physische Form gebunden. Sie kann im Gegensatz zu materiellen Gütern weitergegeben werden ohne an der Quelle weniger zu werden. Die ehemals wichtige Dienstleistung der Informationsweitergabe wurde durch unsere Möglichkeit zum praktisch fast kostenlosen Kopieren großteils überflüssig.
Die Aufgabe von Kopierschutz
techniken und -monopolen ist es uns zu behindern. Wir sollen für Kopien bezahlen, die wir kostenlos selbst machen könnten. Diese Umdrehung der Logik entspricht der klassischen Schutzgelderpressung: Wenn Du nicht bezahlst, mache ich Dir Probleme!
Wir sollten nicht für die Aufhebung von künstlichen Beschränkungen bezahlen. Viel vernünftiger ist es jene Aktivitäten zu finanzieren, die wir tatsächlich nützlich finden.
Die Dienstleistung der Informationserzeugung und Aufbereitung ist weiterhin wertvoll. Sie allerdings auch heute noch über den Verkauf von Kopien (oder Nutzungslizenzen) finanzieren zu wollen, ist Realitätsverweigerung. Hören wir auf beschränkte Freigaben zu kaufen! Finanzieren wir stattedssen jene Aktivitäten, die wir wertvoll finden! Plattformen wie Patreon sind ein (noch nicht voll entwickelter) Anfang, doch sie führen in eine zeitgemäßere Finanzierungslogik, die uns nicht sinnlos behindert. Nutzen wir unseren technologischen Fortschritt möglichst vernünftig, anstatt ihn technisch und legistisch kaputt zu machen!